Teodor Niță, procuror vizat de percheziții: „Nu există nicio acuzație”
Procurorul Teodor Niță, care activează la Parchetul Curții de Apel Constanța, a declarat că a fost vizat de percheziții efectuate de Parchetul General, dar nu se află sub nicio acuzație. În cadrul acestor acțiuni, procurorul a subliniat faptul că nu are nicio calitate în dosarul în care s-au desfășurat verificările, afirmând chiar că nu este nici măcar martor.
Niță a adăugat că echipa de anchetatori s-a comportat corect, având toate autorizațiile necesare. „Au plecat aşa cum au venit. Nu au găsit bonus sau altceva. Nu există nicio formă de acuzaţie”, a declarat el după finalizarea perchezițiilor.
Procurorul a precizat că activitatea de verificare s-a concentrat pe existența sau non-existența unor acte sau documente care nu ar fi avut legătură cu serviciul său. „S-a constatat că nu există aşa ceva. Nu sunt citat, nu sunt acuzat, nu am nicio legătură”, a mai adăugat Niță, insistând pe ideea că a fost verificat ca orice cetățean roman.
Contextul perchezițiilor și implicațiile asupra altor procurori
În data de 13 mai 2026, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au coordonat desfășurarea a nu mai puțin de 13 percheziții în cadrul unui dosar care vizează trafic de influență și alte infracțiuni de corupție, care ar fi fost comise între decembrie 2025 și mai 2026. Aceste acțiuni au vizat atât domiciliile unor persoane fizice, cât și sediile unor instituții publice.
Procurorii au specificat că în cadrul investigațiilor se află mai multe persoane față de care există suspiciuni rezonabile privind implicarea în activitatea infracțională investigată. Alte informații obținute din surse Digi24 indică faptul că Gigi Valentin Ștefan, alt procuror, este de asemenea subiectul acestor percheziții.
Scenariul acestui caz este complicat, având în vedere că Niță și Ștefan au fost menționați în dosare anterioare ce fac legătura cu acuzații de corupție formulate în 2022. Aceste acuzații au dus la excluderea din magistratură a judecătoarelor Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu, care fuseseră implicate în condamnarea lui Lucian Duță, fost președinte al CNAS, la șase ani de închisoare pentru fapte de corupție.
Aceste evenimente ridică întrebări tot mai complexe despre integritatea sistemului judiciar și despre modul în care cercetările și acuzațiile se împletesc între diferitele niveluri ale acestuia.