Editura canadiană și cea franceză își exprimă susținerea față de autorul acuzat de utilizarea inteligenței artificiale pentru un roman premiat
Editurile care au publicat romanul premiat al autorului haitiano-canadian Thelyson Orelien și-au exprimat susținerea față de acesta, după ce scriitorul a fost acuzat că ar fi folosit inteligența artificială pentru a-l scrie. Orelien a negat acuzațiile, iar editurile au declarat că îl susțin în continuare.
Controversa a izbucnit după ce un cont anonim de pe platforma X, numit „Balance ton Claude”, a afirmat că, în urma analizării unor fragmente din roman cu instrumentul de detectare a inteligenței artificiale Pangram, cartea „ar fi fost scrisă aproape în întregime de inteligența artificială”.
Romanul, intitulat „C’etait Ca ou Mourir” („Era asta sau moartea”), este prima lucrare a autorului născut în Haiti și a fost inclus pe lista lungă a prestigiosului premiu Goncourt, câștigând totodată mai multe alte distincții. Cartea spune povestea unui migrant haitian care călătorește spre nord, traversând America Latină și Statele Unite, pentru a ajunge în Canada.
Orelien a declarat pentru cotidianul francez Liberation că acuzațiile l-au luat prin surprindere, chiar dacă s-a confruntat cu atacuri rasiste de la sosirea sa în Franța. „Nu mă așteptam la atacuri de acest tip. Nu sunt trist, ci furios”, a spus el. „Pregătesc un dosar împreună cu editurile mele din Franța și Quebec pentru a demonstra că ceea ce spun este adevărat.”
Editura canadiană Editions du Boreal a transmis un comunicat în care a precizat: „Suntem alături de Thelyson Orelien și le mulțumim cititorilor care continuă să aibă încredere în el.”
La rândul său, editura franceză Grasset a condamnat orice acuzații răuvoitoare legate de utilizarea inteligenței artificiale, descriindu-le drept „profund dureroase pentru un scriitor cu o carieră excepțională”. „Echipele Grasset sunt alături de acest om… își reafirmă încrederea absolută în el”, se arată în comunicatul editurii.
Nu a fost posibil de determinat cine se află în spatele contului Balance ton Claude, care a declarat într-o conversație pe X că anonimatul îi ajută să își mențină independența și libertatea de exprimare. „Nu vedem legătura dintre inteligența artificială și culoarea pielii. Ar fi trebuit să tăcem și să permitem inteligenței artificiale să primească premii literare majore pe motiv că autorul oficial nu este alb?”, se arată în mesajul contului.
Pangram susține că are o acuratețe de 99,7% în detectarea textelor scrise de inteligența artificială, deși unii experți au pus la îndoială fiabilitatea software-ului de detectare a inteligenței artificiale.
Philippe Claudel, președintele Academiei Goncourt, care acordă cel mai important premiu literar francofon, a declarat că nu s-a luat nicio decizie privind eliminarea romanului lui Orelien de pe lista lungă. „Dacă, până la următoarea noastră întâlnire din 6 octombrie, când stabilim a doua listă scurtă, vom avea informații incontestabile, atunci, desigur, va trebui să analizăm cu atenție situația”, a spus el.
Claudel a afirmat că este „aproape inevitabil” ca întrebările legate de paternitatea textelor generate de inteligența artificială să persiste și că este nevoie de o cartă care „să facă posibilă distincția între ceea ce a fost produs de inteligența artificială și ceea ce a fost produs de un om”.