Companiile europene de AI contestă apelurile americane de încetinire a dezvoltării
Companii și oficiali europeni din domeniul inteligenței artificiale și-au exprimat scepticismul față de apelurile venite din partea unor firme americane de a încetini ritmul dezvoltării modelelor avansate de AI, susținând că astfel de poziții servesc intereselor comerciale ale actorilor dominanți de pe piață.
Directorul executiv al Anthropic, Dario Amodei, a publicat un eseu online în care a îndemnat companiile să reducă ritmul de îmbunătățire a capacităților modelelor de AI și a solicitat o derogare de la legislația antitrust care să le permită dezvoltatorilor de top să elaboreze împreună măsuri de siguranță. El a argumentat că dezvoltarea AI avansează mai rapid decât pot reglementa guvernele și că, în paralel cu reglementarea oficială, companiile ar trebui să colaboreze voluntar pentru stabilirea standardelor, inclusiv prin evaluatori independenți integrați în interiorul companiilor.
Poziția a fost susținută parțial de alți actori din industrie. Directorul OpenAI, Sam Altman, și Elon Musk, de la xAI, au avertizat de asemenea cu privire la riscurile sistemelor AI tot mai puternice. Clement Delangue, directorul executiv al companiei franco-americane Hugging Face, a declarat că nu este momentul pentru încetinire, ci pentru accelerare, dar a susținut propunerea privind evaluatorii independenți.
Reacții europene: riscuri de reglementare în favoarea incumbenților
Startup-ul francez Mistral, considerat cea mai bună speranță a Europei de a dezvolta un model propriu de AI de frontieră, a declarat că unii jucători consacrați folosesc momentul actual pentru a-și consolida poziția pe piață, susținând reglementări care să le favorizeze în fața concurenților. Compania a subliniat că riscurile erau deja cunoscute de mai multe luni.
Raphael Auphan, directorul operațional al companiei elvețiene de software pentru confidențialitate Proton, a calificat respectivele demersuri drept „complet interesate”, afirmând că scopul este menținerea dependenței de serviciile companiilor americane. Ben Brooks, responsabil pentru politici publice la startup-ul german Black Forest Labs, a avertizat că impunerea unui decalaj între marile laboratoare și noii intrați pe piață, pe baza unor praguri arbitrare, ar descuraja inovația deschisă la nivel de frontieră.
Kristian Kersting, profesor de AI la Universitatea Tehnică din Darmstadt, a apreciat că propunerile lui Amodei echivalează cu o „captură regulatorie”, întrucât un număr mic de companii mari nu ar trebui să decidă singure ce constituie un pericol, să selecteze inspectorii și să solicite exceptări de la legislația concurenței.
Poziția oficialilor europeni
Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a declarat că regulile UE privind utilizarea AI plasează blocul comunitar în poziția de a modela eforturile globale de gestionare a riscurilor. Regele Charles al Marii Britanii a găzduit lideri din tehnologie și AI la un summit în Scoția.
Ministrul francez de finanțe, Roland Lescure, a declarat că este evident interesul propriu al companiilor care doresc ca ceilalți să încetinească pentru a-și menține primul loc. Ministerul german al afacerilor digitale a apreciat că oprirea dezvoltării AI este nerealistă, având în vedere nevoia Europei de suveranitate digitală. Daniel Abbou, șeful asociației germane de industrie pentru AI, a afirmat că pentru firmele europene această dezbatere este irelevantă, prioritatea fiind recuperarea decalajului tehnologic.
Europa a produs puțini dezvoltatori de AI de frontieră, Mistral, o companie înființată de trei ani, fiind considerată cea mai bună șansă a regiunii de a concura cu dominația americană și chineză. În prezent, regiunea se bazează în mare măsură pe modelele dezvoltate de OpenAI, Anthropic sau Microsoft, ceea ce alimentează îngrijorări legate de dependența de tehnologia americană.