Suspensia lui Silviu Răzvan Avram de la Hidroelectrica
În data de 8 mai 2026, acționarii companiei Hidroelectrica au decis să propună un act adițional care va conduce la suspendarea președintelui Consiliului de Supraveghere, Silviu Răzvan Avram, în contextul în care acesta se află în calitate de inculpat într-un dosar penal ce vizează acuzații de mită. Anunțul a fost făcut de Ministerul Energiei, care a subliniat importanța acestei acțiuni pentru integritatea companiei și transparența procesului decizional.
Suspensia lui Avram va rămâne în vigoare până la finalizarea procesului în care este implicat, dosarul având numărul 6631/2/2025 și aflat pe rolul Secției I penale la Curtea de Apel București. Acesta vizează infracțiuni de luare de mită conform Codului Penal, iar incidentul a fost consemnat oficial în data de 21 octombrie 2024.
Proceduri legale și implicații
Dacă Avram se opune semnării actului adițional, Adunarea Generală a Acționarilor (AGA) are autoritatea de a-l revoca imediat din funcția sa, conform prevederilor contractuale. AGA este programată pentru data de 29 mai 2026, iar ordinea de zi va fi extinsă pentru a include propunerea de suspendare.
Ministerul Energiilor a reamintit că, în cazul în care în termen de 90 de zile de la aprobarea suspendării nu va exista o hotărâre judecătorească definitivă, există posibilitatea de a solicita revocarea lui Avram din funcția de membru al Consiliului de Supraveghere, invocând imposibilitatea îndeplinirii atribuțiilor sale din cauza situației penale.
Contextul legal al cazului Avram
Silviu Răzvan Avram se mai află implicat în două dosare conexe care se referă la diferite măsuri și excepții dispuse de judecător, ce sunt înregistrate tot la Curtea de Apel București, indicând un sistem complex de anchete care afectează conducerea Hidroelectrica. Aceste aspecte pun în discuție capacitatea lui Avram de a gestiona responsabilitățile și deciziile în cadrul companiei în care deține un rol esențial.
Ministerul a subliniat astfel importanța transparenței financiare și a corectitudinii în administrația companiilor de stat, subliniind că scandalurile de acest gen sunt detrimental imaginei și funcționării entităților publice. Acest caz aduce un accent deosebit asupra nevoii de reforme și de diluare a corupției în sectorul energetic.