Conducerea sub influența substanțelor interzise: noul „test” al absurdului legislativ
Ce poate fi mai tragic decât un stat care pedepsește în masă pentru vina unei minorități? Proiectul de lege adoptat recent de Senat ne duce într-o asemenea direcție, sancționând prezența substanțelor interzise în sângele șoferilor cu pedepse de la 1 la 5 ani de închisoare. Nu influența asupra capacității de a conduce, nu riscurile reale, ci simpla prezență. O detenție distribuită arbitrar, fără discernământ.
Închisoare „pentru siguranță”: cine protejează cine?
Vorbim despre un proiect susținut de figuri politice precum Robert Cazanciuc și Alina Gorghiu, care jonglează ipocrit cu noțiuni precum „protecția pe șosele”. Realitatea? Se propune eliminarea sintagmei esențiale „sub influența” și instigarea unui climat penal în care orice urmă microscopică de substanțe interzise atrage consecințe drastice. Într-un sistem deja sufocat de decizii birocratice, acest proiect pare mai degrabă un experiment grotesc decât o soluție juridică autentică.
Cine vor fi victimele?
Oprindu-ne o secundă la consecințele sociale ale acestui proiect de lege: cum poți determina dacă un șofer a consumat un medicament obișnuit sau și-a propus să pună pe jar siguranța rutieră? Vlad Zaha, un criminolog cu expertiză în domeniu, explică clar cât de absurde sunt aceste măsuri. De la indivizi care încearcă să scape de dependență până la cei care au avut nevoie de o simplă pastilă pentru o durere de cap, toți vor ajunge în colimatorul unei legislații imprecise, ilogice și abuzive.
„Un proiect prost. Pur și simplu prost”
Opoziția politică nu a întârziat să atragă atenția asupra gravelor deficiențe din acest proiect. Nadia Cerva (SOS) a sintetizat-o perfect: „E prost scris”. Fiecare paragraf legiferat va fi un prilej pentru atacuri în instanță, iar Curtea Constituțională abia așteaptă să intervină. Simona Spătaru (USR) remarcă aceeași lipsă de luciditate legislativă, acuzând amânarea aplicabilității de încă un an ca pe o dovadă clară a șovăielii inițiatorilor.
O dilemă națională ridicolă
Dacă acest proiect va deveni lege, România ar putea deveni prima țară din lume care pedepsește exclusiv prezența unei substanțe în sânge, respingând complet contextul sau influența reală asupra capacității de a conduce. Nu contează dacă un șofer nu mai consumă cannabis de o lună; testele vor sări oricum pe roșu. Nu contează dacă un medicament banal, prescris pentru o migrenă, conține codeină; veți susține un „Rămas bun” de la permisul de conducere și libertate.
Un amendament de fațadă și efectele sale hilare
De parcă absurdul nu era destul, s-a introdus un amendament care prevede că utilizarea medicamentelor prescrise, în anumite circumstanțe, nu va fi pedepsită. Vlad Zaha deconstruiește rapid utopia: cum se va verifica dacă un pacient a respectat întocmai indicațiile medicului său? Cine își imaginează că un infractor va ezita să falsifice o rețetă? E clar că întreaga măsură nu este decât o glumă amară.
Un stat care izgonește logica
Într-o scurtă retrospectivă, acest proiect dă un cartonaș roșu rațiunii. Până și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) refuză să-l susțină, invocând consecințele juridice hilare și potențial neconstituționale. Totuși, avansează. Într-o epocă în care corupția și influențele externe n-au fost niciodată mai evidente, România își decimează propriile resurse prin acordarea atenției proiectelor inutile și populiste.