Rolul probelor excluse de judecători în dosarul privind tentativa de lovitură de stat
În contextul dosarului unde Călin Georgescu și Horațiu Potra sunt acuzați de tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale, s-au exclus din probe declarațiile a peste 20 de martori, legate de evenimentele din noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024. Aceste declarații aveau scopul de a clarifica rolul lui Horațiu Potra în organizarea deplasării grupului înspre București, iar procurorii se bazau pe ele pentru a susține acuzațiile.
Pentru o înțelegere profundă a acestui caz, este esențial să ne reamintim evenimentele din acea noapte. Potrivit procurorilor, în seara din 7 decembrie, Călin Georgescu, Horațiu Potra, Eugen Sechilă și Marian Burcea ar fi organizat o întâlnire la un centru de echitație din Ilfov, unde s-ar fi decis un plan de deturnare a unui protest de susținere în favoarea unui fost candidat la prezidențiale. În timpul acestei acțiuni, Potra ar fi reunit un grup de peste 20 de indivizi apropiați de el pentru a se deplasa către București din orașul Mediaș.
Deși grupul format de mercenarii lui Potra nu a reușit să ajungă la destinație, ei au fost interceptați de către poliție în timpul deplasării, iar asupra lor au fost descoperite diverse arme, ceea ce a determinat procurorii să califice acțiunile lor drept o „operațiune paramilitară de destabilizare națională”. Aceștia intenționau să transforme un protest pașnic într-o serie de acte violente, cu scopul de a crea un climat de teroare propice realizării loviturii de stat. Informațiile referitoare la acest plan au fost obținute de Digi24.ro din dosar.
Detalii despre probele excluse
Printre probele excluse se numără declarațiile martorilor precum Ioan Lup, Manfred-Ioan Haptman, Cristian Sergiu Borișca, și alții, care au oferit explicații în legătură cu motivul deplasării lor către București. Aceștia au invocat diverse motive precum „distracția în Centrul Vechi”, participarea la meciuri de fotbal sau ridicarea unor colete sau documente.
Această eliminare a probelor a fost contestată, având în vedere că, deși verdictul judecătorilor a fost favorabil, procurorii au alte probe, cum ar fi interceptări și mesaje pe grupurile de WhatsApp, care susțin acuzațiile. Acestea demonstrează că Horațiu Potra a avut un rol central în organizarea grupului, la fel ca și coordonarea logistică și strategia necesară pentru realizarea deplasării către București.
După eliminarea probelor, procurorii Parchetului General dispun de o perioadă de cinci zile pentru a decide dacă vor continua trimiterea în judecată sau vor solicita restituirea cauzei pentru refacerea dosarului. Judecătorii au respins, de asemenea, și alte cereri formulate de Călin Georgescu și Horațiu Potra, confirmând legalitatea rechizitoriului în privința acuzațiilor aduse.