De ce nu ajunge la închisoare elevul de 13 ani care și-a înjunghiat profesoara și un coleg
Elevul de 13 ani care și-a atacat cu un cuțit profesoara și un coleg la Școala Gimnazială Nr. 6 „Ștefan cel Mare” din Bistrița nu poate fi tras la răspundere penală, întrucât legislația română stabilește vârsta minimă de răspundere penală la 14 ani. Atacul, petrecut luni dimineață, a fost surprins de camerele de supraveghere de pe holul școlii, iar elevul a fost imobilizat de un paznic și un alt profesor, apoi reținut de poliție. Cele două persoane rănite au ajuns la spital.
Judecătorul Cristi Danileț, cu o experiență de peste 25 de ani în dreptul penal, explică faptul că, pentru minorii sub 14 ani, legea prevede măsura plasării într-un centru de protecție, sub autoritatea DGASPC, nu pedeapsa cu închisoarea. Această reglementare există din 2004, însă consiliile județene nu au înființat centrele speciale pentru delincvenții juvenili. În lipsa acestor centre, autoritățile fie lasă făptuitorii în aceleași familii, sub o supraveghere formală, fie îi plasează în aceleași stabilimente în care se află victimele unor abuzuri sau neglijențe.
Un sistem de răspundere care nu mai funcționează
Judecătorul subliniază că întregul sistem de răspundere a minorilor trebuie reformat. El amintește că, încă din 2008, Guvernul a atras atenția că progresul tehnologic și mediul social contemporan favorizează o maturizare mai rapidă a adolescenților față de acum patru decenii și a propus scăderea vârstei de răspundere penală, însă Parlamentul nu a fost de acord, iar noul cod penal nu a adus niciun progres în acest sens.
În opinia magistratului, în ultimele două decenii s-a trecut de la bullying la violență fizică școlară, iar zeci de cazuri pe an implică minori care introduc în școli arme albe – de la cuțite și bricege până la pistoale cu aer comprimat sau macete. Victimele sunt atât elevi, cât și profesori sau pedagogi. Danileț susține că există norme suficiente pentru ca școlile să reacționeze – de la percheziții corporale și ridicarea obiectelor interzise până la exmatriculare – dar că directorii, diriginții și profesorii preferă să ascundă astfel de situații „ca să nu aibă probleme”.
Alte cazuri cu minori care au șocat opinia publică
Atacul de la Bistrița se adaugă unei serii de cazuri grave în care sunt implicați minori. În județul Timiș, un adolescent de 15 ani dat dispărut a fost găsit mort la începutul anului, îngropat în curtea unei case din Cenei. Mama băiatului a anunțat poliția după ce acesta a plecat de acasă cu trotineta și nu s-a mai întors. Potrivit informațiilor din anchetă, principalii suspecți ar fi alți trei minori, iar un tânăr de 21 de ani ar fi fost martor la crimă.
Într-un alt caz, polițiștii au identificat un al treilea băiat care a participat la o crimă, fiind audiate patru persoane: trei băieți de 15, 15 și 13 ani, principalii suspecți, și un martor de 21 de ani. Din primele date reiese că între băieți ar fi izbucnit o ceartă, unul dintre ei fiind lovit cu un topor pe stradă, în fața casei băiatului de 13 ani, iar ceilalți i-au aplicat lovituri suplimentare. Când au văzut că victima nu mai mișca, au târât-o în curte, au încercat fără succes să incendieze cadavrul, apoi l-au dezbrăcat, l-au transportat într-o roabă în grădină și l-au îngropat după ce i-au învelit capul cu o geacă.
Judecătorul Cristi Danileț atrage atenția că, printre dosarele soluționate cu adolescenți, cele mai multe vizează conducerea unui autovehicul fără permis – faptă soldată uneori cu decesul unor pietoni sau pasageri –, dar și tâlhării, violuri sau crime. El menționează că există state în care minorii răspund în fața judecătorilor de la 7, 10 sau 12 ani și apreciază că discuțiile despre bullying nu mai acoperă realitatea din multe școli, unde violența a atins un nivel mult mai grav.