Conducerea Tribunalului București răspunde acuzațiilor PNL
În contextul deciziei recente a Tribunalului București de a suspenda convocarea Congresului Partidului Național Liberal (PNL), conducerea tribunalului a emis un comunicat prin care respinge acuzațiile de presiune exercitate de către formațiunea politică. Această suspendare a fost determinată de o plângere depusă de tabăra Thuma, iar PNL, condus de Ilie Bolojan, a reacționat vehement, afirmând că „bătăliile politice din partid” s-au transferat în instanță.
PNL a remarcat, de asemenea, înființarea a șase completuri specializate pentru judecarea cauzelor legate de partide politice, decizie pe care o consideră fără precedent și în contradicție cu legea de organizare judecătorească. De asemenea, liberalii subliniază că una dintre judecătoarele implicate în soluționarea plângerilor legate de congresul din 21 iunie a lucrat în Ministerul Justiției în timpul mandatului Alinei Gorghiu, ceea ce ridică suspiciuni de imparțialitate. Aceștia au anunțat că vor solicita recuzarea acesteia.
Poziția Tribunalului București
Reprezentanții Tribunalului București au declarat că acuzațiile PNL sunt neavenite și au argumentat că măsurile de specializare a judecătorilor urmăresc eficientizarea activității instanței. Aceștia au subliniat că toate măsurile luate au fost realizate în conformitate cu normele legale și menționând dorința de a crea o practică judiciară unitara și previzibilă. Conducerea Tribunalului a adus în atenția PNL că nevoia de specializare a fost desprinsă chiar din programul de guvernare al partidului, ceea ce face ca atacurile formulate să fie întemeiate pe o contradicție evidentă.
Într-o concluzie clară, Tribunalul a respins categoric comunicările publice ale PNL în contextul în care deciziile interne ale partidului sunt în prezent sub analiză judiciară, subliniind că asemenea acțiuni nu doar că subminează autoritatea instanței, ci și integritatea procesului judiciar în sine.
