Cazul Sorina Pintea: Amânări la Înalta Curte
Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat, miercuri, pentru a patra oară, pronunțarea în cazul fostului ministru al Sănătății, Sorina Pintea. Aceasta a fost condamnată pe 6 iunie 2025 de Curtea de Apel Cluj la trei ani și jumătate de închisoare cu executare pentru luare de mită în formă continuată. Ultimul termen stabilit de instanță este 21 ianuarie 2026.
Condamnarea și acuzațiile aduse
Rechizitoriul procurorilor anticorupție a evidențiat faptele Sorinei Pintea, care, în calitate de manager al Spitalului Județean de Urgență Baia Mare, ar fi pretins și primit, prin intermediari, sume de 10.000 de euro și 120.000 de lei, reprezentând 7% din valoarea unui contract de achiziție publică. Aceste sume au fost obținute în două tranșe, prima pe 20 decembrie 2019 și a doua pe 28 februarie 2020.
Contestația în casație
Pe 1 octombrie 2025, Înalta Curte a admis cererea de recurs în casație depusă de Pintea, având astfel oportunitatea de a contesta decizia Curții de Apel Cluj. Instanța a trimis cazul pentru a fi judecat de un complet de trei judecători, care a stabilit un nou termen pentru judecată pe 26 octombrie 2025.
Contextul și implicațiile cazului
Condamnarea Sorinei Pintea este simbolică într-un sistem în care corupția a degenerat în scandaluri majore. Aceasta a exercitat o influență semnificativă asupra încrederii populației în instituțiile publice și a generat ample dezbateri despre integritatea celor care ocupă funcții de conducere în sănătate, un sector atât de vital pentru societate.
Problemele de sănătate ale fostului ministru
Pe lângă problemele juridice, Sorina Pintea a declarat că a fost diagnosticată în 2020 cu dermatomiozită, o boală autoimună rară, care îi afectează starea de sănătate substanțial. Așadar, cazul său trece dincolo de simpla acuzație de corupție, integrând și aspecte privind sănătatea care complică și mai mult situația.
Consecințele condamnării
Pe lângă condamnarea la închisoare, Sorina Pintea a fost sancționată și cu interzicerea de a ocupa funcții publice pe o perioadă de trei ani. Decizia Curții de Apel Cluj a fost considerată definitivă, accentuând astfel serozitatea faptei comise.