Cum se „promova” examenul auto la Suceava: mită în plic și examene trucate. Șase instructori, trimisi în…

de O Teodor
15 vizualizari

„`html

CUM SE „TRECEA” EXAMENUL AUTO LA SUCEAVA: BANI ÎN PLIC ȘI EXAMENE ARANJATE

În județul Suceava, un scandal de proporții a ieșit la lumină, având ca protagoniști șase instructori auto care au fost trimiși în judecată pentru dare de mită și complicitate la dare de mită. Aceste acuzații gravitează în jurul practicilor ilegale prin care instructorii ofereau sume de bani pentru ca persoanele care au urmat cursurile de conducere cu ei să fie admise la proba practică a examenului pentru obținerea permisului de conducere.

Sumele oferite examinatorilor pentru a se asigura că elevii sunt admiși variau. În unele cazuri, sumele startau de la 200 de lei, dar în alte situații sumele ajungeau la sute de euro, mită plătită adesea unor colaboratori ai anchetatorilor. Procurorii susțin că practica fraudării examenului ar fi început la Suceava cu mai bine de un deceniu în urmă.

Unul dintre instructorii acuzați a fost incriminat pentru opt infracțiuni de dare de mită, în timp ce altul este cercetat pentru patru infracțiuni de dare de mită. În întregime, dosarul arată o activitate infracțională organizată, ce implică numeroși examinatorii din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Suceava, ceea ce a dus la o generalizare a corupției în sistem.

Conform anchetatorilor, a fost remarcată o implicare extinsă a instructorilor și a examinatorilor în activități infracționale, ce a escaladat de-a lungul anilor. Acești instructori folosesc un limbaj codificat pentru a se înțelege între ei, exprimerile utilizate sugerând aranjamente explicite pentru examene.

În unele cazuri, banii erau transmiși după susținerea examenului, în locuri ascunse precum toaletele restaurantelor sau prin lăsarea banilor în plicuri pe scaunele din autoturismele folosite pentru examinări. Mai mult, unii examinatorii au fost implicat în aceste infracțiuni ca și colaboratori ai anchetatorilor, evidențiind astfel dimensiunea corupției.

Declarațiile martorilor sugerează că discuțiile despre remiterea sumelor în scopul promovării la examenul practic au început încă de la începutul cursurilor de școală de șoferi. Aceste acțiuni reprezintă o gravă încălcare a eticii profesionale, iar inculpații demonstrează o ignoranță flagrantă față de lege, folosind-o ca pe un instrument pentru obținerea de beneficii personale.

„`